Съгласно правилата на войната, „пропорционалността“ в Газа не означава изравняване на резултата
Международните закони, ръководещи войната, са безчувствени. Те дават повече преимущество на военното преимущество, в сравнение с гражданските вреди. Те не вземат поради сравнителния брой на убитите или ранените. Те желаят от командирите на полето да преценяват, постоянно доста бързо, военното преимущество на една офанзива, естеството на опасността, пред която са изправени, какви средства имат, с цел да й се опълчват и какви осъществими ограничения могат да подхващат, с цел да понижат предстоящите вреди за цивилни и цивилна инфраструктура.
Това комплицирано пресмятане, известно като „ пропорция “, е надълбоко неправилно, споделят адвокати, тъй като балансира всъщност несъвместими неща. И всяко нахлуване би трябвало да се преценя настрана, с цел да се реши дали е в рамките на легален боен акт.
„ Законът на войната е леден “, сподели Емануела- Киара Гилард, асоцииран помощник в Chatham House, лондонският мозъчен концерн, която преди този момент е работила като юрист за Червения кръст и Организация на обединените нации. Той добави, че „ не дава отговор на нашите опасения и морално отвращение от гибелта на цивилни “.
След като Хамас нахлу в Израел и умъртви към 1200 души, Израел отвърна със мощ. Но телевизионните изображения на опустошаване в Газа и огромната асиметрия в смъртните случаи, изключително на цивилни, провокираха неспокойствие в арабския свят и елементи от Запада.
Два дни бомбардировки в бежанския лагер Джабалия в северната част на Газа на 31 октомври и 1 ноември, които срутиха огромен брой жилищни здания и убиха 195 души, съгласно здравните управляващи в Газа.
Израел сподели, че е предизвестил жителите да изоставен и че задачите му са законни: Ибрахим Биари, пълководец на Централния батальон Джабалия, който оказа помощ за планирането на офанзивите на 7 октомври и наблюдаваше боевете, и Мухамад Асар, за който се твърди, че е пълководец на противотанковия ракетен отряд на Хамас.
потребление на цивилни обекти като лечебни заведения за нанасяне на удари и укриване на бойци. сподели Амихай Коен, който написа книга за пропорционалността през 2021 година Но „ няма действен метод Израел да работи на място без странични вреди за цивилни заради тактиката, която Хамас употребява, до момента в който се внедрява в цивилното население “, сподели той.
Длъжностни лица признават репутационните вреди, които войната предизвиква, и публичния напън, който изпитват съюзническите държавни управления, с цел да прекратят бързо убийството. Но те настояват, че се придържат към по-висок стандарт от Хамас. Те споделят, че Хамас е нарушил голям брой закони за война, в това число потребление на цивилни като човешки щитове, потребление на гражданска инфраструктура за военни цели и потребление на обезчестяване като оръжие.
Хамас също, е задължен да съблюдава разпоредбите на войната, сподели Кордула Дроге, основен юридически чиновник на Международния комитет на Червения кръст.
„ Каквато и да е повода ви, в случай че решите с цел да водите война, вие към момента би трябвало да спазвате същите правила на интернационалното филантропично право като страна в спора и няма значение дали действате при самоотбрана или се наричате освободително придвижване “, сподели тя. „ Международното филантропично право пази жертвите на въоръжения спор и те ще бъдат жертви, без значение на коя страна са. “
Войната, колкото и да е безредна и смъртоносна, има набор от кодифицирани правила. Основните измежду тези правила са „ пропорция “ и „ дискриминация “.
Има два детайла, които дефинират пропорционалността. Първият е законността на цялостната акция, която би трябвало да подхожда на размера на опасността. По отношение на войната на Израел против Хамас, госпожа Гилард сподели, че интернационалното право е ясно. Предвид размера и естеството на офанзивите от 7 октомври, Израел има право на самоотбрана, което може да включва военната цел за заличаване на Хамас, който даже в този момент заплашва да повтори нападението си и да изкорени страната Израел.
Вторият детайл на пропорционалността преценя всяка офанзива съгласно нейните лични качества, без значение дали е авансово планувано бомбардиране на цел или бързо решение на командира по време на престрелка, и е по-сложен.
Основно е, че пропорционалността се дефинира като въпрос на преценка сега, а не като взор обратно. Прекомерен ли е евентуалният риск за цивилните във връзка с предстоящото военно преимущество? Това благоприятства военното преимущество, защото гражданският риск е даденост и не би трябвало да бъде „ несъразмерен “.
Другият основен юридически принцип е „ дискриминация “. Армията се е стремяла да бъде дискриминираща, удряйки единствено военни цели и бойци, до момента в който се пробва да избегне пострадването на цивилни? Изясняването на това изисква следствие, което не може да бъде осъществено, до момента в който се борим с яростта, а такива преценки са изключително сложни в градската партизанска война, когато бойци като Хамас живеят измежду цивилното население и се укриват там.
Омар Шакир, шефът на Human Rights Watch за Израел и Палестина, е склонен, че е мъчно да се оцени пропорционалността без в детайли изследване на обстоятелствата. Но той твърди, че общият брой на цивилните смъртни случаи, потреблението на мощни оръжия в гъсто обитаеми квартали и офанзивите против лечебни заведения, където се крият цивилни, „ повдигат съществени въпроси “ за това дали Израел е направил военни закононарушения.
Human Rights Watch не преценя законността на цялата акция, а единствено на обособени военни удари. „ Цифрите несъмнено имат значение при даването на индикация за общите трендове и високият дял на жертвите на дами и деца е индикативен “, сподели той.
„ Когато забележим потреблението на толкоз доста мощни експлозиви в компактно натъпкани жилищни региони, като бежански лагери, това повдига въпроса за пропорционалността поради предвидимия риск “, сподели господин Шакир.
„ Масивни удари като тези на Джабалия са емблематични за израелската процедура за потребление на доста тежки бомби в гъсто обитаеми региони, показвайки неуважение към живота на палестинците “, сподели той.
Докато Израел има обвързване да се пробват да изтеглят жителите от щета, „ прекомерно постоянно има съмнение, че когато са дадени заповеди за евакуация, всеки, който остава, е цел “, сподели той. „ Не можете да третирате бежанските лагери като зони със свободен огън. “
Но това, което има значение, не е самата евакуация, а „ изискванията към нея “, сподели госпожа Дроге.
От самото начало на войната, сподели тя, имаше „ налагане на блокада на цялата линия Газа “. Това значи, добави тя, „ че популацията е било и към момента е лишено – в началото изцяло, а в този момент съвсем изцяло – от храна, вода, гориво, електричество и медицински консумативи и да лиши цялото цивилно население от съществени артикули за тяхното оцеляване, ние не считаме, че са съвместими с интернационалното филантропично право. са пронизани от тунели, употребявани от неговите бойци.
Болниците са особено предпазени обекти според закона и тежестта на доказване е върху Израел, с цел да покаже, че Хамас ги е трансформирал в законни военни цели. Израелските публични лица нямат подозрение по въпроса и споделят, че неведнъж са предупреждавали болничния личен състав да изтегля себе си и пациентите.
В последна сметка сподели господин Райзнер, някогашният израелски боен юрист, „ правилото за пропорция е доста неприятно предписание, тъй като това е най-хубавото уравнение за ябълки и портокали. “ Няма метрика, която да бъде общият знаменател за пресмятане на военно преимущество по отношение на цивилни вреди, сподели той.
„ Никой не знае по какъв начин да направи това уравнение “, сподели той. „ Но е по-добре да има неприятно предписание, в сравнение с да няма такова. “